Chegando Tarde

“Melhor filme de suspense do ano? Talvez não. Mas, sem dúvida, é um dos filmes que mais vale a pena ser assistido na tela grande este ano.”

“A fragilidade do enredo é visível de imediato, claramente não é uma obra para aguçar a mente. No entanto, o diretor utiliza uma poderosa linguagem audiovisual para manter o público preso à cadeira e nos conduz a vivenciar pessoalmente essa jornada de terror – só isso já vale o ingresso.”

“O uso engenhoso da iluminação, dos efeitos sonoros e da composição confere ao filme um charme único, moderno e fascinante.”

“Efeitos audiovisuais? Impecáveis! Faz pensar? Impecável! Assustador? Impecável! E o filme ainda tem menos de noventa minutos? Diria que é perfeito!”

“Não gosto da história, claramente não explora nada além do superficial; discussões banais, tolas e desajeitadas. Mas aprecio a experiência sensorial proporcionada pelo diretor. Para além da inovadora narrativa pela tela do computador, ele realmente fez cada espectador se sentir parte da trama.”

“É uma boa história? Obviamente não. É um bom filme? Sem dúvida. As duas coisas não se contradizem, então, o que está esperando?”

“Se alguém procurar neste filme grandes reflexões ou lições profundas, aconselho: não pense demais, apenas mergulhe e aproveite o impacto audiovisual proporcionado por ele – essa é a maneira certa de assisti-lo.”

...

Tardiamente, exatos dez dias após a estreia de “Eliminar Amigo”, o filme, até então ignorado, finalmente entrou no radar da mídia mainstream.

As críticas começaram a surgir uma após a outra.

No cenário atual da indústria cinematográfica, a crítica de cinema já desenvolveu um sistema completo e maduro, abordando as obras sob diferentes perspectivas:

As análises da mídia especializada vêm de um site profissional chamado “Crítica de Mídia”, que reúne resenhas dos principais veículos especializados do mundo – são cerca de cem no total. A nota média dessas críticas é chamada de “Média da Imprensa”, considerada a opinião mais profissional e respeitada.

Já a crítica popular é reunida por um portal chamado “Delícias do Sabor”. Apesar do nome sugerir um site de culinária, é na verdade uma plataforma de resenhas que coleta opiniões de todo tipo de mídia, inclusive aquelas sem nenhuma ligação direta com cinema, desde que publiquem críticas de filmes – até canais individuais são incluídos.

No geral, são mais de quatrocentos veículos reunidos.

Por isso, as críticas de “Delícias do Sabor” são muito mais populares. Elas apresentam dois indicadores: “Sabor”, que reflete a opinião da mídia popular, e “Popularidade”, que representa o público geral. Ambos trazem porcentagens e notas exatas, refletindo o índice de aceitação do filme pelo grande público.

Normalmente, a Média da Imprensa representa o ponto de vista profissional e influi mais na reputação; já o Sabor e a Popularidade de “Delícias do Sabor” refletem o mercado e afetam mais diretamente a bilheteira.

Claro, a relação entre reputação e mercado é complexa, não pode ser simplificada dessa forma, mas, no fim, notas altas são sempre positivas.

Além disso, há ainda a avaliação dos cinéfilos veteranos e entusiastas de cinema, coletada pelo site Broto Verde.

Embora o Broto Verde não seja uma autoridade oficialmente reconhecida, graças ao profissionalismo e à objetividade de seus usuários – muitos deles com gosto apurado e conhecimento técnico, incluindo atores e diretores que se tornaram membros –, ele acabou se tornando a referência popular para medir a reputação de um filme.

Em certos casos, a influência do Broto Verde supera até mesmo a Média da Imprensa e o Delícias do Sabor. Para o público, poucos consultam as médias profissionais, mas quase todos olham primeiro a nota no Broto Verde antes de decidir assistir a um filme.

O lado negativo é que isso pode gerar fenômenos como o de “Legião Superpoderosa”, em que fãs de astros populares invadem o Broto Verde para inflar as notas.

Por fim, há a nota das próprias redes de cinema.

Essa avaliação é feita por uma aliança das oito principais redes de cinemas, que pedem aos espectadores que avaliaram o filme logo após a sessão. Quando a amostragem ultrapassa dez mil respostas, a pontuação é divulgada. Esse “Índice das Salas” é um dado extremamente relevante:

Ele mostra de forma direta a preferência do público que efetivamente foi ao cinema, servindo como um termômetro imediato do sucesso de bilheteria.

No entanto, essa nota não está disponível para todos os filmes—

Se a obra não foi exibida nas oito grandes redes, simplesmente não há avaliação; e, se não for atingido o número mínimo de amostras, também fica sem nota.

De forma simplificada, pode-se dizer que filmes de arte, na maioria das vezes, não têm Índice das Salas, enquanto os filmes comerciais dependem desesperadamente de uma boa avaliação nesse quesito.

Resumindo: Média da Imprensa e Delícias do Sabor representam a opinião da mídia, sendo o primeiro profissional e o segundo popular; Broto Verde e Índice das Salas refletem a opinião dos espectadores, sendo o primeiro mais técnico e o segundo mais geral – pelo menos, essa é a tendência.

Neste momento, Ji Xu estava lendo a Média da Imprensa.

Em comparação com o retorno popular, como produtor, ele se sentia mais ansioso pela opinião dos especialistas. Quando o filme chegou aos cinemas de destaque, finalmente a Média da Imprensa foi divulgada.

“A Qian, a Qian, ouça esta crítica da revista ‘Crítica de Cinema’.”

“Noventa pontos!”

“Obra-prima! É exatamente o tipo de filme que esperamos ver na tela grande durante as férias de verão!”

“Hahaha, a ‘Crítica de Cinema’ te chamou de gênio, de gênio!”

Ji Xu gargalhou, tão feliz que seus olhos se transformaram em duas finas linhas, como um raposo travesso.

Isso acabou contagiando Lu Qian, que também se animou, levantando sutilmente o queixo e respondendo de maneira fingidamente indiferente:

“Você não está escolhendo só as críticas elogiosas? Deveria ler também as negativas.”

Vendo o ar orgulhoso de Lu Qian, Ji Xu abriu um sorriso ainda maior, mas, raramente, não zombou do amigo, pois compreendia perfeitamente o que ele sentia.

“Acredite, os críticos profissionais sabem enxergar os detalhes. Eles percebem quanto esforço você colocou para criar essa imersão. Basta olhar para a Média da Imprensa.”

“Setenta e nove pontos!”

“Já são vinte e nove veículos avaliados, e a média continua em setenta e nove!”

“A Qian! A Qian! Há quanto tempo um filme de suspense ou terror não recebe uma nota tão alta? Hahaha!”

Os números não mentem.

Para filmes de suspense e terror, receber boas avaliações é realmente muito, muito difícil, tanto por parte da crítica como do público, especialmente depois que todos já estão acostumados com os clichês e acabam ficando cada vez mais exigentes—

Os críticos profissionais, então, são ainda mais impiedosos; não poupam nas críticas e raramente dão notas positivas. Uma Média da Imprensa abaixo da média já virou padrão; se um filme do gênero consegue uma média positiva, já vira notícia e recebe o selo de “vale a pena assistir”.

Essa é a dura realidade do cinema contemporâneo.

Agora, “Eliminar Amigo” estreou na Média da Imprensa com uma nota surpreendente de setenta e nove. Mesmo que a média baixe um pouco com o aumento das avaliações, tal desempenho já é notável e merece o título de “maior surpresa do verão”.

Além disso, um dos veículos mais prestigiados e respeitados do mundo, o “Jornal Lan Chuan”, declarou: “A obra imperdível deste verão.”

Não é de se estranhar que Ji Xu estivesse tão radiante.